ГлавнаяПоискСвязьО сайте
Регистрация
Войти
 

Урожайность пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от технологии возделывания и фонов минерального питания
Технология возделывания сельскохозяйственных культур должна быть направлена не только на создание оптимальных агрофизических и агрохимических свойств почвы, но и на сохранение почвенного плодородия, что связывается с интенсивностью механических обработок почвы.

При нулевых технологиях механическая обработка почвы сведена к минимуму, а оставление измельченной соломы надёжно защищает поле от эрозии.

Вместе с тем существенно изменяются условия минерального питания, в частности обеспеченность азотом.

Цель исследований — определить различия минерального питания яровой пшеницы при традиционной и нулевой технологиях её возделывания и роль удобрений в оптимизации питания.

Исследования проводились с 2012 по 2014 годы в 4-х полном зернопаровом севообороте: пар, пшеница, лён, пшеница с традиционной и нулевой технологиями обработки почвы.

Традиционная технология включала в себя четыре механических обработки парового поля, закрытие влаги или промежуточную обработку до посева пшеницы. Фосфорное удобрение в дозе Р60 (аммофос) вносилось в паровое поле на 12-14 см на ротацию севооборота.

Дозу фосфора Р20 и Р20N20 (нитроаммофос) вносили в рядки с посевом. Азотное удобрение в виде аммиачной селитры вносили под третью культуру после пара поверхностно и в рядки.

Посев осуществлялся СЗС-2,1 со стрельчатыми лапами. В севообороте с нулевой технологией механические обработки полностью заменены на гербицидные.

Изучались только варианты припосевного и поверхностного внесения минеральных удобрений. Посев проводился сеялкой СПП-2,1 для нулевых технологий с чизельными и дисковыми сошниками.

Севообороты развёрнуты во времени и пространстве. Срок посева и норма высева семян пшеницы — согласно рекомендациям.

Опытный участок расположен на поле № 9 НПЦЗХ им. А. И. Бараева. Почва — чернозём южный карбонатный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в слое 0-20 см 3,8%, валового азота — 0,30%, валового фосфора — 0,13%, Р2О5 по Мачигину — 2,8 мг/100 г, обменного калия 63 мг/100 г почвы, рН — 7,3. Метеорологические условия вегетационного периода за три года исследований были различны(рисунок 1). Осадки ниже среднемноголетней нормы (134,7 мм) за июнь-август были отмечены в 2012 г. (100,7 мм), превысившие норму — в 2013 и 2014 гг. (139,8 и 148,0 мм).

Урожайность пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от технологии возделывания и фонов минерального питания

Начальный период развития растений пшеницы во все годы проходил при высоких температурах и недостатке атмосферных осадков.

Максимум выпадения осадков приходился в 2012 и 2013 гг. на июль — 67,7 и 90,0 мм, в 2014 г. на август — 63,6 мм. Наиболее экстремальные погодные условия для яровой пшеницы наблюдались в 2012 г. и характеризовались высоким температурным фоном (сумма положительных температур за три месяца составила 2638 градусов при среднемноголетней норме в 2225 градусов) и низким количеством атмосферных осадков.

Продуктивных осадков не было с июня до 27 июля и только 27 и 28 июля их выпало 67,7 мм, что на 13 мм больше многолетней нормы. По гидротермическому коэффициенту Селянинова (ГТК) вегетационный период был сухим в 2012 г. (0,5), а в 2013 и 2014 гг. — на уровне среднемноголетней нормы с ГТК = 0,8. Запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см перед посевом пшеницы по традиционному и нулевому парам в среднем за три года составляли 135,7 и 132,8 мм соответственно, т. е. были одинаковы (таблица 1). На одном уровне были и запасы влаги перед посевом третьей культуры после пара пшеницы -121,2 и 120,5 мм. Основное отличие в минеральном питании пшеницы по паровым предшественникам состояло в содержании нитратного азота в слое почвы 0-40 см. Если перед посевом по традиционному пару азота было 20,3 мг/кг почвы, что соответствует высокой обеспеченности, то по нулевому только 11,9 мг/кг, или повышенная обеспеченность.

Возможно, что эти различия обусловлены агрофизическим состоянием полей в результате применения механических и химических обработок иактивностьюпроцессаминерализации органических веществ в почве, т. е. режим азотного питания пшеницы определялся технологией обработки почвы.

Урожайность пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от технологии возделывания и фонов минерального питания

Динамика азота в период вегетации зависела от метеорологических условий и использования его на образование биомассы растений.

Как по традиционному пару, так и нулевому она была одинаковой — снижение к фазе колошения и повышение к уборке.

Однако если содержание азота в посевах пшеницы по традиционному пару на протяжении всей вегетации было в 1,5-2,0 раза выше нулевого, то в посевах третьей культуры содержание азота в почве во все периоды роста и развития пшеницы, возделываемой по традиционной и нулевой технологиям, было одинаковым. Фосфорное питание в меньшей степени зависело от погодных условий, и на протяжении вегетации динамики подвижного фосфора в почве по изучаемым технологиям и культурам или не наблюдалось, или она была довольно слабой.

Различия в обеспеченности фосфором пшеницы в зависимости от технологии возделывания были несущественны и соответствовали классу среднего содержания. На накопление растениями пшеницы биомассы влияние оказывали как технологии возделывания, так и условия минерального питания.

Наиболее интенсивное развитие пшеницы наблюдалось при посеве её по пару по традиционной технологии, где в фазе колошения сухая масса составляла 376,5 г/м2 (таблица 2). По нулевому пару сухая масса была на 17% меньше — 313,2 г/м2.Снижение накопления биомассы связано, видимо, с ухудшением агрохимических свойств почвы без механической обработки, что отрицательно повлияло на накопление минерального азота. На третьей культуре влияние традиционной технологии выращивания культур севооборота в сравнении с нулевой на рост биомассы было слабым, а разница несущественной — 297,6 и 273,5 г/м2 соответственно.

По традиционной технологии максимальный прирост биомассы пшеницы получен на варианте с внесением Р60 в паровое поле — 450,4-463,7 г/м2, или 20-23% к контрольному варианту. Менее эффективными вариантами удобрения были внесение Р20 и нитроаммофоса в рядки при посеве — 11-19%. Пшеница, возделываемая по нулевому пару, на рядковое внесение аммофоса отзывалась значительно активнее, что связано с большим периодом наличия влаги в верхнем горизонте почвы, укрытом соломистыми остатками.

Прирост биомассы на этом варианте был наибольшим и составил 27%. Сформированная на этом варианте масса пшеницы (397,3 г/м2) практически соответствовала массе контрольного варианта традиционной технологии, что говорит о достаточном или некритически низком содержании азота в почве при нулевой технологии посева и на этом фоне высокой эффективности использования фосфорного удобрения. Это подтверждается более низким или таким же приростом сухого вещества на вариантах с внесением аммиачной селитры — 13-27%.

Урожайность пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от технологии возделывания и фонов минерального питания

На третьей культуре (по льну) порядок действия минеральных удобрений меняется: более продуктивными являются варианты с внесением азота.

При этом существенных различий по формированию органического вещества на вариантах удобрения между традиционной и нулевой технологиями не наблюдалось.

В обоих случаях эффективность удобрений была практически равной. Так, при традиционной технологии возделывания применение в рядки с семенами смеси аммофоса и аммиачной селитры (Р20+N20) увеличивало биомассу пшеницы на 38%, а при нулевой технологии — 37%. Увеличение в азотно-фосфорной смеси дозы азота по результатам почвенной диагностики до 50-60 кг/га повышало продуктивность пшеницы при традиционной технологии на 50%, при нулевой — на 55%. В среднем за три года наиболее высокая урожайность пшеницы без удобрений была получена при посеве по традиционному пару — 15,7 ц/га, по нулевому — 13,6 ц/га (таблица 3). Снижение урожайности по нулевому пару на 2,1 ц/га, как уже было сказано выше, возможно, связано с ухудшениемнекоторых физико-химических свойств почвы, произошедших в результате отказа от механической обработки.

Однако оно может быть временным, и в дальнейшем, по мере улучшения структурности почвы, продуктивность будет расти. При традиционной технологии оба способа внесения удобрений — в паровом поле и в рядки при посеве — показывали высокую эффективность: средняя ежегодная прибавка составила 4,4 и 3,1 ц/га соответственно, или 26,1 и 19,7% к контрольному варианту.

Аналогичной была получена прибавка зерна и при нулевой технологии на варианте внесения Р202,7 ц/га, или 19,8%. В то же время более низкоепредпосевное содержаниеазота в почве по нулевому пару в сравнении с традиционным не отразилось на действии азотного удобрения.

Применение аммиачной селитры в чистом виде и в смеси или в сочетании с аммофосом было неэффективно. Видимо, основной причиной этого является активизация процесса текущей нитрификации в результате лучшего баланса влаги и температуры в почве.

Урожайность третьей пшеницы после традиционного (11,1 ц/га) и нулевого (10,7 ц/га) пара не зависела от соответствующих технологий обработки парового поля и культур севооборотов и определялась условиями минерального питания и влагообеспеченностью. Так, при традиционном возделывании максимальные прибавки зерна пшеницы были получены на вариантах азотно-фосфорного удобрения — 2,4-4,7 ц/га, на вариантах внесения только фосфорного удобрения — 0,9-1,2 ц/га. Эффективность применения азотного удобрения на традиционной технологии отмечалась во все годы исследований.

Урожайность пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от технологии возделывания и фонов минерального питания

Неоднозначными получены результаты действия удобрений на пшенице, возделываемой по нулевой технологии.

За три года исследований прибавки урожая от рядкового раздельного удобрения фосфором и азотом оказались одинаковыми — 2,4 и 2,8 ц/га. При этом в засушливый 2012 год удобрения были неэффективны, во влажный 2013 — прибавка от азота на 2,6 ц/га была выше, чем от фосфора, а в умеренно засушливом 2014 году, наоборот, прибавка от фосфора на 1,3 ц/га была выше.

Таким образом, изучение минерального питания яровой пшеницы, возделываемой в зернопаровом севообороте по традиционному и нулевому парам, показало меньшее накопление азота в химическом пару, что обусловлено отсутствием механических обработок и снижением биологической активности почвы в начальный период вегетации пшеницы. Однако последующее азотное питание и уровень продуктивности пшеницы в достаточной степени обеспечивались на нулевых фонах текущей нитрификацией, и потребности в дополнительном внесении азотных удобрений не наблюдалось.

В посевах пшеницы по стерневому фону (по льну) с традиционной и нулевой технологиями содержание азота почвы в период вегетации было одинаково низкое, а оптимизация питания и увеличение урожайности определялись только дополнительным внесением аммиачной селитры.

Филонов В. М., Наздрачев Я. П., Мамыкин Е. В. / ТОО "Научно-производственный центр зернового хозяйства имени А.И. Бараева", Шортанды, Казахстан

Источник: Журнал "Нивы России" №3 (147) апрель 2017


Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Зарегистрируйтесь, чтобы узнать больше!